El distrito escolar de Saucon Valley en Pensilvania, Estados Unidos, deberá permitir que El Templo Satánico use las instalaciones escolares para su After-School Satan Club (Club de Satanás Después de Clases) mientras los tribunales continúan examinando una demanda de derechos civiles presentada por el ACLU de Pensilvania a fines de marzo, según un fallo del lunes de un Juez federal.
El fallo sigue a la demanda que alegaba que el distrito permitió que el Club usara las instalaciones escolares, pero luego le rescindió el permiso, citando una política que exige que el uso de dichas instalaciones no «interfiera con el programa educativo de las escuelas».
El grupo alegó que la marcha atrás violó la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
John Gallagher, un juez federal para el Distrito Este de Pensilvania, emitió una orden judicial preliminar que requiere que el distrito continúe otorgando al Club Satánico el derecho a usar sus instalaciones.
«Cuando se enfrenta a un desafío a la libertad de expresión, el primer instinto del gobierno debe ser promover la expresión en lugar de anularla. Particularmente cuando el contenido es controvertido o inconveniente. Nada menos es consistente con el propósito expreso del gobierno estadounidense de asegurar los derechos fundamentales e innatos de su pueblo», se lee en el fallo.
«Aunque los objetores de El Templo Satánico, Inc. pueden desafiar la santidad de esta organización controvertidamente nombrada, la santidad de las protecciones de la Primera Enmienda debe prevalecer. De hecho, es la Primera Enmienda la que enumera nuestras libertades para practicar la religión y expresar nuestros puntos de vista sobre la religión y todos los temas que consideramos sagrados».
En su demanda, el ACLU de Pensilvania señaló que a otras organizaciones religiosas con afiliaciones cristianas, se les permitió usar las instalaciones sin quejas, creando así un doble estándar.
La directora de programación ASSC del Templo Satánico, June Everett, dijo en un comunicado que el Club Satánico proporcionó un «espacio crítico» para que los estudiantes con ciertas creencias se sintieran bienvenidos mientras acusaba al distrito escolar de prácticas «discriminatorias».
«Al prohibir que el ASSC se reúna en las instalaciones escolares, el distrito está enviando un mensaje discriminatorio a los estudiantes del club de que son de segunda clase y no merecen las mismas oportunidades que sus compañeros», se lee en parte en los comentarios de Everett.
El fallo del lunes responde a la solicitud del ACLU de medidas cautelares de «emergencia» presentadas en su demanda. Un tuit compartido por el grupo el lunes elogió el resultado como una «victoria para la libertad de expresión y la libertad religiosa».
Fuente: Fox News
Somos Reactivoz, la plataforma de noticias, música, actualidad y cultura cristiana para Latinoamérica. Si quieres apoyarnos comparte las noticias e información que han sido de tu interés.
